【辩论活动】情与理的思想侧重观

nxcyb888

支持反方：理在情先
我们首先都要遵守的是国家的法律，而法律就是建立在法理之上的！

虬君

佛教认为世间之“情”乃因缘所生，依缘生依缘灭，虚假不实，不可执着。佛教里法界同体之理不被很多人理解，因有此理，佛教其他理论才有基础，如因果理论、轮回理论、涅槃理论、唯心学说等都建立在同体理论之上。
孔子曰：“发乎情，止乎礼”。此礼指礼仪（原则），但遵守原则是需要“理智”，所以“理智”亦属烦恼，是不让烦恼生起的烦恼。“真理”是指宇宙真相，是大智慧的显现。是故佛教所讲“理”，是“真理”，不是“理智”，倡导众生依靠“真理”，正确选择生活道路。佛教谈空不执空，讲有不执有，提倡中道。佛教徒必须客观上尊重因缘，主观上觉悟因缘。从社会之最小单位家庭下手，依佛理处事，依智慧待人，然后扩大至社会。佛教教理告诉我们，没有人能占便宜，亦没有人在吃亏，有因才有果。情与理无外乎此！

乐源乐楷

人治与法治，矛盾的辩证统一。
任何问题都要有规矩，无规矩不成方圆。

zhanghou205

理在情先，可怜之人必有可恨之处的。

清晨风

法不容情！其实，法也是建立在情的基础之上的。他体现的是多数人在常规情况下的情。违法的行为，多数是对他人构成伤害的行为，实质就是践踏情的行为。 我们常说：“有理走遍天下，无理寸步难行。”“蛮法三千，道理一个。”从小只有听说：“读书要明理，做人做事务必按照道理。”并没有“读书为了有情”或“读书为了守法”这一类的话。我们与人发生纠纷，便要商请第三者出面“评评理”，理得的时候，就会心安；理亏的时候，往往不得不俯首认错，赔个不是。最后,我来说句公正话: 优秀的社会先\"理\"后\"情\'的.这才是公平,公正,公开的政府; 良好的社会是\"理\".\"情\"并用的,但是.这理存在\"腐败\"之土壤; 最差的社会是先\"情\"后\"理\"的了,可以不讲理的乱用情了。

chenfengyy

理大于情, 通常这样做的人比较理性, 但也很绝情。而情大于理的人, 则比较容易意气用事, 容易吃亏。凡事讲究符合情理, 应当情与理结合。为了情可以不顾王法.这种情已经不是感情,也将沦为罪恶.现在在我们天朝啊我们要办一件大事.你还是先与有关部门讲理还是讲情?人家讲理他听都不会听.他们比你懂.所以,只有讲"情"了.此情即"人情"也!此理即"礼品"也!所以我们天朝有了这么多的贪官污吏; 要举的例子真不少哦!
最后,我来说句公正话:
优秀的社会先"理"后"情'的.这才是公平,公正,公开的政府; 良好的社会是"理"."情"并用的,但是.这理存在"腐败"之土壤;
最差的社会是先"情"后"理"的了,可以不讲理的乱用情了，这就是我们天朝的真实写照。

lynv_0

具体情况具体分析吧，有些“情”的存在就是违法的，不占理，难道还要纵容下去吗？

lty546658221

支持，不解释

xd1119dyw

先看情面，再说道理，这不就是现在天朝的状况吗。

天上云中

理在情先